写于 2018-11-25 05:06:15| 澳门永利娱乐场网站| 环境

正如法里德·扎卡里亚所解释的那样,延续布什减税政策的表面可能就像维持现状一样

但事实上,它更准确地被理解为一项激进而昂贵的减税措施

当布什总统提出减税措施时,他选择将其降落,以降低推定的价格

共和党人很高兴收获这种政治利益,但现在他们不想支付政策价格

如果国会什么都不做,那么税收将恢复到克林顿时代的水平

如果你不记得克林顿时代,那就是创纪录的经济增长和预算盈余

减税后的布什时代经济状况好坏参半,结构性预算赤字大幅增加,这更多地归功于减税政策,而不是任何其他单一因素

正如民主党人所建议的那样,有了这一记录以及传统的保守派担心导致通货膨胀的赤字,领导的前共和党政府经济专家一直呼吁国会不要向布什减税最富裕的美国人

周日与前里根管理和预算局局长大卫·斯托克曼在“纽约时报”的一篇评论中宣称,目前的赤字主要是共和党政策的错误,以及共和党必须回归其财政上负责任的根源

“因此参议院少数党领袖米奇麦康奈尔坚持认为,这个国家最富有的纳税人甚至可以免于加息三个百分点,这是不合时宜的,”斯托克曼写道

“更为根本的是,麦康奈尔先生的立场为共和党人假装其新的货币主义和供应方理论植根于其传统的金融理念奠定了谎言

”与此同时,在美国全国广播公司(NBC)的“与媒体见面”(Meet the Press)上,前美联储主席艾伦•格林斯潘(Alan Greenspan)赞同斯托克曼的观点

格林斯潘表示:“我非常赞成减税,但不是借入资金,近年来我们所面临的问题是借钱借钱,用借来的钱减税

” “并且最终证明是灾难性的

”和前乔治H.W.布什经济顾问布鲁斯·巴特利特(Bruce Bartlett)虽然赞同延长减税政策直到经济更加完全恢复,但最近还撕裂了共和党的观点,即布什的减税政策没有大幅减少联邦政府的收入

在华盛顿官方两个最引人注目的场地攻击共和党国会核心小组的着名共和党人的双重打击可能会改变辩论的条款

格林斯潘在2001年对布什的减税政策表示赞同,并被广泛认为是给予他们主流的尊重

这次不行